広報の青柳です。

先週の役員構成に関する具体案発表から1週間経ちました。

フィードバックフォームより様々なご意見をいただきました。以下にご紹介します。


  • 取締役候補を3名選ばせる投票フォームだったので、取締役が3名になると思っていたらまさかの現任1名でびっくりです。真面目に3名書いた意味がなかった。悲しい。(社外の方からの意見)
  • 一度、現役員以外から、この人は!という人に代表変更してみては。(社外の方からの意見)
  • 役員のいない会社でも良い気もしました(考える事が減るので)。(社内メンバーの意見)
  • 変更が無いのは問題ないと思いますが、動きが無いと惰性で続けているような印象になってしまいそうなので、ちゃんと機能してうまくいっているという実感が残るようにしたい。(社内メンバーの意見)
  • お祭り、と位置づけるとしたら、マンネリ感が出始めてるかもしれませんね。今回のこれまでとの違いはこれ!みたいなのがあると良いかもな、と思いました。(具体案、というよりプロセスへの感想)(社内メンバーの意見)
  • 結果については、現任/継続、が規定なんじゃないの?ってみんなが思いながらやっているような気がするので、これもマンネリと感じた一因かも。(無理矢理変える類のものではない、ですが)(社内メンバーの意見)
  • 役員間で選挙についてのそもそも論を語るのも大事ですが、なぜこの結果なのかの理由は情報としてもう少し欲しいなと思いました。結果ヘのフィードバックが薄いとそれこそ選挙、なんのためにやっているのかなと思ってしまうので。ルールで必ず毎年必ず1名は変更するとかゲーム性持たせた方が変化があって楽しめる!(社内メンバーの意見)

プロセスについてのご意見が多く寄せられており、次回の選挙に向けて社内で共有していきたいと思います!

役員構成の具体案に対して変更を求めるフィードバックはありませんでしたので、先日発表した内容で株主承認を行いたいと思います。 

株主承認が完了しましたら、改めて本ブログでご報告させていただきます。

 

Comment